Muy molestos se declararon los señores Ernesto Rodríguez y José Julián Quintero por la forma como fueron tratados por las autoridades de transito y la policía durante la vigencia de la medida del DIA SIN CARRO el sábado 5 de junio que fue expedida a través del Decreto 141 del 19 de abril del año que discurre.
El señor Ernesto Rodríguez informó que llegó a esta ciudad el viernes por la noche procedente de la ciudad de Barranquilla y al día siguiente, sábado 5 de junio cuando se dirigía hacía la vía 40 para tomar la carretera al mar hacía el municipio de Curumaní, lo detuvieron y le inmovilizaron su vehículo, sin saber que era día sin carro.
Denunció que para poder recuperar su carro se vio obligado a abonar el 50 por ciento del comparendo que le impuso el inspector de Transito y así pudo viajar a Curumaní y regresar ayer para pagar la suma restante.
José Julián Quintero Contreras denunció que le inmovilizaron su vehículo cuando venía de Bucaramanga y se dirigía a Pailitas. Quintero Contreras en declaraciones a Noticesar aseguró inconforme y molesto que su vehículo se lo retuvieron a 40 metros de la carretera central y luego lo trasladaron al parqueadero de la carrera 14 con calle 5ª.- Indicó que para recuperarlo y continuar hasta Pailitas, se vio obligado a pagar al Inspector de Transito 150 mil pesos del comparendo que le impusieron por 250 mil, lo mismo que la grúa y el parqueo.
“… Lo que veo mal hecho es que uno viene de afuera y lo desanima la forma como lo tratan las autoridades de Aguachica” manifestó el señor José Julián Quintero Contreras.
Sostuvo que lo que más le preocupa es que sin tener conocimiento alguno de que era DIA SIN CARRO, lo sancionaran económicamente.
Ernesto Rodríguez calificó de anomalía el que le hubieran aplicado comparendo sin saber que era día sin carro.
El viajero se mostró contrariado por la aplicación de una medida injusta y abusiva por cuanto, según expresó, ni siquiera se fijaron pasacalles en la entrada a la ciudad o al menos un aviso que permitiera saber que era día sin carro en Aguachica.
Dijo que aún así, la directora de transito le aplicó el comparendo y ayer tuvo que acudir a uno de los bancos de la ciudad a pagar la suma correspondiente para completar los 300 mil pesos que le exigieron con la aplicación del comparendo el sábado.
José Julián Quintero Contreras denunció que los alférez fueron groseros con él.
Manifestó que uno de ellos, con frases soeces le exigió que le quitará el seguro a su vehículo y que por esa situación irregular e injusta que padeció, ya habló con un abogado para proceder judicialmente contra el instituto municipal de transito.
Lo paradógico del caso es que en el parqueadero de la carrera 14 con calle 5ª le entregaron una factura sin menbrete por valor de 80 mil pesos que se vio obligado a cancelar aparte de los 150 mil que le entregó como abono al inspector de transito por el comparendo que le impusieron. Según lo revela factura en poder de la Redacción de Noticesar, a José Julián Quintero Contreras le cobraron un valor superior por el servicio de grúa en un claro abuso de autoridad y 10 mil pesos por 3 horas de parqueo, cuando eso cuesta el día. Sobre el particular, Quintero Contreras manifestó……2….
Recomendaciones del Secretario de Gobierno no fueron cumplidas por la oficina de transito.
El viernes 4 de junio en horas de la tarde, el secretario de gobierno, Leither Alejandro Núñez Yazo, desde su despacho, estando presentes el comerciante Juan Vega y el redactor de NOTICIAS 13-30, llamó telefónicamente al inspector de tránsito, Guillermo Yazo para recomendarle que le hiciera saber a las autoridades de policía y a los alferes sobre la importancia de orientar a los viajeros que llegarán a esta ciudad procedentes de otras regiones, sobre la medida del DIA SIN CARRO.
Leither Núñez fue reiterativo en manifestar que se fuera cuidadoso en el trato a los viajeros para no caer en errores con aplicaciones injustas de comparendos a las personas que arribarán a Aguachica para no caer en abusos-_así mismo insistió en que a ciudadanos residentes aquí que fuera a viajar a otras ciudades, también se les orientara y no se les pusieran, siempre y cuando se comprobara que en efecto iba a viajar.
Sin embargo, las recomendaciones del secretario de gobierno le entraron por un oído al Inspector de Transito y le salieron velozmente por el otro, porque durante el día sin carro se cometieron abuso contra personas que procedían de otras regiones e iban de paso hacia destinos diferentes y ciudades y se detuvieron en Aguachica.
Por: Dagoberto Fèrez
José Julián Quintero Contreras denunció que le inmovilizaron su vehículo cuando venía de Bucaramanga y se dirigía a Pailitas. Quintero Contreras en declaraciones a Noticesar aseguró inconforme y molesto que su vehículo se lo retuvieron a 40 metros de la carretera central y luego lo trasladaron al parqueadero de la carrera 14 con calle 5ª.- Indicó que para recuperarlo y continuar hasta Pailitas, se vio obligado a pagar al Inspector de Transito 150 mil pesos del comparendo que le impusieron por 250 mil, lo mismo que la grúa y el parqueo.
“… Lo que veo mal hecho es que uno viene de afuera y lo desanima la forma como lo tratan las autoridades de Aguachica” manifestó el señor José Julián Quintero Contreras.
Sostuvo que lo que más le preocupa es que sin tener conocimiento alguno de que era DIA SIN CARRO, lo sancionaran económicamente.
Ernesto Rodríguez calificó de anomalía el que le hubieran aplicado comparendo sin saber que era día sin carro.
El viajero se mostró contrariado por la aplicación de una medida injusta y abusiva por cuanto, según expresó, ni siquiera se fijaron pasacalles en la entrada a la ciudad o al menos un aviso que permitiera saber que era día sin carro en Aguachica.
Dijo que aún así, la directora de transito le aplicó el comparendo y ayer tuvo que acudir a uno de los bancos de la ciudad a pagar la suma correspondiente para completar los 300 mil pesos que le exigieron con la aplicación del comparendo el sábado.
José Julián Quintero Contreras denunció que los alférez fueron groseros con él.
Manifestó que uno de ellos, con frases soeces le exigió que le quitará el seguro a su vehículo y que por esa situación irregular e injusta que padeció, ya habló con un abogado para proceder judicialmente contra el instituto municipal de transito.
Lo paradógico del caso es que en el parqueadero de la carrera 14 con calle 5ª le entregaron una factura sin menbrete por valor de 80 mil pesos que se vio obligado a cancelar aparte de los 150 mil que le entregó como abono al inspector de transito por el comparendo que le impusieron. Según lo revela factura en poder de la Redacción de Noticesar, a José Julián Quintero Contreras le cobraron un valor superior por el servicio de grúa en un claro abuso de autoridad y 10 mil pesos por 3 horas de parqueo, cuando eso cuesta el día. Sobre el particular, Quintero Contreras manifestó……2….
Recomendaciones del Secretario de Gobierno no fueron cumplidas por la oficina de transito.
El viernes 4 de junio en horas de la tarde, el secretario de gobierno, Leither Alejandro Núñez Yazo, desde su despacho, estando presentes el comerciante Juan Vega y el redactor de NOTICIAS 13-30, llamó telefónicamente al inspector de tránsito, Guillermo Yazo para recomendarle que le hiciera saber a las autoridades de policía y a los alferes sobre la importancia de orientar a los viajeros que llegarán a esta ciudad procedentes de otras regiones, sobre la medida del DIA SIN CARRO.
Leither Núñez fue reiterativo en manifestar que se fuera cuidadoso en el trato a los viajeros para no caer en errores con aplicaciones injustas de comparendos a las personas que arribarán a Aguachica para no caer en abusos-_así mismo insistió en que a ciudadanos residentes aquí que fuera a viajar a otras ciudades, también se les orientara y no se les pusieran, siempre y cuando se comprobara que en efecto iba a viajar.
Sin embargo, las recomendaciones del secretario de gobierno le entraron por un oído al Inspector de Transito y le salieron velozmente por el otro, porque durante el día sin carro se cometieron abuso contra personas que procedían de otras regiones e iban de paso hacia destinos diferentes y ciudades y se detuvieron en Aguachica.
Por: Dagoberto Fèrez
QUE NIDO DE CORRUPCION EL DEL TRANSITO DE AGUACHICA, QUE TAL EL INSPECTOR COBRANDO LA MITAD DE LOS COMPARENDOS EN EFECTIVO, QUE LO CASTIGUEN POR EL CODIGO UNICO DISCIPLINARIO O SERA QUE LE ESTA PERMITIDO COBRAR EN EFECTIVO LOS COMPARENDOS,LA PREGUNTA ES ¿DONDE ESTA LA PLATA DE ESOS PARTES?, SERIA QUE EL MISMO SABADO LA CONSIGNO EN EL BANCO, QUE CIRCO TIENEN MONTADO. YA PASO LA PRIMERA HACE 2 AÑOS, AHORA VENDRÀ LA FISCALIA POR LOS SEGUNDOS.
ResponderEliminarEso es para que vean la calidad de los funcionarios de este Municipio, ese tipo de recomendaciones no se hacen por telefono, si no colocandose al frente de la jornada, para verificar su desarrollo, dan es PENA, tanto el Secretario de Gobierno como el Inspector de Transito, les quedo grande hasta el Titulo de Abogado que tienen, puesto que se les olvido las clases de Sociologia!!!!
ResponderEliminarLo que sucede es qu el tal día sin carro lo impuso el alcalde para cuadrar caja y no para lo que supuestamente dijeron. Cuál trancón en Aguachica? Sean serios y honrados y lo mejor, seamos serios nosotros mismos. Ya vienen los candidadtos a alcaldía.
ResponderEliminarCuando se crean, se expiden, se comunican y se cumplen leyes, se torna imprescindible explicar pedagogicamente la misma. Caeriamos en el legalismo, que según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (DRAE), es la tendencia a la aplcación literal de las leyes, sin considerar ninguna otra circunstancia.
ResponderEliminarY esta tendencia a aplicar la ley por la ley, manifiesta unas realidades disfuncionales como lo son el egocentrismo, el autoritarismo, la falta de comprensión a una situación y la poca pedagogía que manejan algunos agentes de transito, inspectores de transito, directora de tránsito, secretario de gobierno y funcionarios de la alcaldía.
Qué pesar que personas que transitan por carreteras nacionales, se vean ATROPELLADAS por estas deficiencias e incapacidades de entendimiento de servidores públicos. No se necesita ser superdotado para saber que este calificativo, les queda grande, o mejor dicho no se le puede atribuir.
Un llamado a la cultura ciudadana, al buen trato a los conductores locales y nacionales, y una reomendación para hacer un cursito de urbanidad y decencia. No les caería nada mal; o por lo menos les recomiendo leer y aplicar "la urbanidad de carreño"; y sino pues aunque sea usar el sentido común, la sindéresis, la lógica y compresión a cada realidad. Hagamosle entre todos que la pedagogía no es sólo para los profesores.
SEÑORES POR FAVOR,LO QUE ES EL DIA SIN CARRO , VIERNES , SABADO Y DOMINGO HASTA LAS DIEZ DE LA NOCHE ESO ES PURO NEGOCIO DE LA POLICIA Y EL TRANSITO PARA ESTAR ESTAFANDO A LA GENTE COBRANDOLES O Y PERSIGUIENDO A LA GENTE , CON FALSOS RETENES UNICAMENTE PARA QUE LES DEN PLATA A TODO AQUEL QUE PAREN.
ResponderEliminarCreo que todos los comentarios son acertados.
ResponderEliminarAhora pensemos ¿ El inspector de Trancito esta realmente capacitado para desempeñar tal labor?
creo yo ke es una persona manipulable sin firmeza en decicones las cuales podria controvertir es un simple albañil de un obra corrupta sin sentido de orientacion legal.
Me da tristeza ke el alcalde de nuestro pueblo se quede con los brazos cruzados observando tan grande injusticia con sus ciudadanos, estoy pensando cuantas personas no se arrepienten por haber regalado su voto por un ignorante que esta acabando nuestra ciudad.
que esto nos quede a todos de leccion "no votemos por un puesto, por 20000 pesos o lo mas degradante aun por un tamal"
Aguachikenses llego la hora de REACCIONAR.
I.H.F.
pues lo que yo digo es que el inspetor del transito de aguachica es un corrupto, es una verguenza que cobra plata en efectivo de los partes como se los cobrò a estos 2 tipos, eso es una cosa ilegal como lo dice el Articulo 35 numeral 3 de la ley 734 del 2002 y se castiga con el articulo 34 de la misma. bueno y que dice de eso la superhonesta de la directora del transito, yo creo que estan partiendo la marranita, que hable del corrupto ese que tiene, y que dice el alcalde de estas bellezuras, que hable, que se pronuncie, que por fin diga algo.
ResponderEliminarIncapaz y corrupto no es solo el alcalde: también lo somos nosostros que votamos por él.
ResponderEliminarL.M.V